5月12日至13日，AACA春季沙龙在杭州市余杭区良渚君澜酒店隆重召开。来自全国各地的AACA成员方代表、外部特邀嘉宾及阿里巴巴平台治理部成员代表共计320余人相聚良渚，共话互联网知识产权保护，对“通知-删除”规则相关法律问题、电子证据在行政执法中的应用、电商品牌策略等话题进行了分享并展开了热烈的讨论。
一、阿里巴巴知识产权保护春季进展同步
5月13日上午的全体大会由AACA品牌方代表，MCM的品牌保护总监Miller Wang（王淼）主持。
会议第一部分，阿里巴巴集团知识产权运营负责人徐骏先生分享了在过去半年平台知识产权保护在技术领域的更新和突破、AACA在过去半年的工作进展及今年的整体规划。
徐骏首先介绍了阿里巴巴在知识产权保护技术领域的三项重要更新和进展：打假无疆、AI模特塔玑，以及中国版权保护中心牵头，联合阿里巴巴、华为共建的DCI技术研究与应用联合重点实验室。
AACA成员数在今年3月底达到了200家，保护的品牌从去年9月的600+增加到了今年的700+，覆盖了19个国家。中小企业咨询委员会（SAC）成员在过去半年时间里以不同形式参与到AACA组织的活动中，并代表中国的中小企业向海外的中小企业分享知识产权保护经验，从而体现了AACA的社会责任担当。
在线上合作方面，阿里巴巴持续加强技术创新投入，深耕知识产权保护的智能化、精细化。2021年5月主动防控项目将全面升级，陆续上线算法定制、一键移除等一系列合作模块，以更智能的合作模式助力权利人应对持续发展变化的新环境新挑战，提升知识产权保护的能力和成效，形成各方不间断的合作共治。
在线下合作领域，虽然2020年面临着突如其来的疫情影响，但阿里巴巴和线下执法机关合作仍然取得了非常显著的成效。在过去一年，阿里巴巴协助执法机关以及AACA品牌方完成了112起案件的打击，涉及的案件案值超过23亿。平台从犯罪行为出发，深挖产销供应链全链条，并启动了酒类、腕表、个护等专项模型的建设。今年平台希望通过AACA用户中心产品的进一步优化，和权利人一起推动风险研判的效率提升，让智能化研判和拓扑分析更加高效。
在生态共治领域，AACA也持续探索创新，开展了不同形式、不同规模的活动。在刚刚结束的426“知识产权日”专题活动中，通过和TED的联名活动，将知识产权的专业知识以通俗易懂的方式，以故事的形式向公众进行传播，全网累计阅读和传播量达到了800万，登上了微博的热搜榜。
在公众教育创新领域，AACA通过不同形式进行探索和创新，推出了首个鉴假IP形象“萌萌鉴点啥”，在杭州亲橙里建立了首个快闪知识产权博物馆，并首次和AACA成员万代推出了AACA联名款商品；通过和嘉实多的合作，让品牌的经销商也参与到“打假无疆”的合作项目中来，体现了知识产权保护与商业合作可以达成共赢，未来希望更多品牌能够参与到和AACA合作的生态共治之中。
二、IWG及AACA新观察编委会工作进展同步
会议第二部分，由AACA咨询委员会的四位代表，来自博世的郁静女士、来自施普林格·自然的丁磊先生、来自五粮液的周鑫先生及来自诺和诺德的卢来升先生为全体参会成员分享了AACA家居及家用电器行业工作组、出版与软件行业工作组、酒类行业工作组及医药行业工作组的进展。
在行业小组工作的分享之后，励讯集团中国区高级副总裁，AACA新观察的主编张玉国先生分享了AACA新观察过去一年的进展。张玉国先生指出，AACA新观察由来自AACA成员方的一群志愿者组成，通过“一微（微信公众号）、一网（AACA官网）、一刊（期刊）”的形式，分享行业内有价值的信息，交流知识产权保护的观点，宣传中国知识产权保护人、品牌保护人合作共赢的形象。
在2020年，AACA新观察小试牛刀，初步取得了一些成绩。2021年的主要工作目标是持续提升影响力，我们会刊发更高质量的内容，提高内容发布的频次，吸引更多的参与者和合作媒体。希望业内人士多多投稿，贡献新想法、新点子和好的内容，同时也欢迎更多新鲜血液加入编委会的工作。
三、AACA大讲堂（一）：“通知-删除”规则相关法律问题的再思考
在会议第三部分，由人民大学法学院的金海军教授和阿里巴巴高级法务专家王丽娜从不同的角度对“通知-删除”规则相关法律问题进行深度的解读。
金海军教授从“通知-删除”规则的起源与扩展、相关的标准与规则、相关司法解释及目前面临的司法难题等进行了分析与介绍。金教授指出，中国的互联网发展不完全是靠政府，靠司法机关，而更多的是通过平台自治向前推进。电商平台可以通过技术的创新和大数据的分析，将平台的责任进一步精细化，推进“通知-删除”规则在法律适用层面上更加具体化，从标准转为更为适用的规则，更好地为权利人提供保障，推进中国知识产权制度的发展。
阿里巴巴高级法务专家王丽娜为与会嘉宾分享了“通知-删除”机制下平台的处理实践思考。王丽娜首先分析讲解了“通知-删除”制度外部立法及司法等法律环境变化、商家起诉的典型案例“美询案”等，并指出，“通知-删除”制度近年来在立法和司法上的调整，更多考虑的是权利人、平台以及商家三方的利益平衡。
根据法律法规的最新规定，平台在知识产权运营上也会做很多精细化的运营调整：一方面是对投诉、申诉要求更有效率和更有针对性，提升投申诉的精准度；二是平台将改变原有的“通知-删除”一刀切处理模式，把必要措施予以扩展，同时在投申诉流程设计上会更为公平和合理；最后，平台会根据法律法规的要求来制定科学合理的管理机制，形成尊重保护知识产权，以及保护其他各类合法权益的良好网络环境和竞争秩序。
四、论坛：电子证据在行政执法案件中的应用
会议第四部分，由波司登国际控股有限公司集团法律事务中心法务总监严武洲主持，绍兴市市场监督管理综合行政执法队副队长沈婷、浙江大学光华法学院教授、博士生导师余军、阿里巴巴集团平台治理部政府合作总监闵惟等嘉宾共同探讨了电子证据在行政执法案件中的应用。
几位专家以绍兴市市场监督管理局办理的假冒“曼瑞德”水暖产品商标侵权案入手，对现有法律体系下关于电子证据的相关规定、电子证据在行政执法案件中的证明力、行政案件中的举证责任、以及平台在配合行政执法案件办理中发挥的作用等进行了法律实务层面的讨论及观点的碰撞。
今年3月，浙江省绍兴市市场监管局披露了一起34小时即快速查获某网店销售假冒曼瑞德水暖产品的商标侵权案。在该案中，绍兴市市场监督管理局最终认定网店侵权的违法经营额为46207元，并责令商家立即停止侵权，没收全部侵权产品并处以罚金100500元。
绍兴市场监管部门率先突破传统办案理念，参考平台电子证据，在售假者拒绝提供或者无法提供相关证据的情况下，对其进行定性处罚，这一“售假者举证不能，则必须担责”的创新执法模式，得到多方认可。
“我们对案件中涉及的各方进行了全链路打击，找到了制假源头，对售假者也进行了顶格的行政处罚。”绍兴市市场监督管理综合行政执法队副队长沈婷在春季沙龙会上首次披露了更多案件细节，她介绍，执法机关可以采纳平台配合提供的售假侵权销售记录，且当事人需承担拒绝举证或举证不能的法律后果。
余军教授认为，该案突破以往轻线上重线下的执法理念，其中采纳电子证据成为破案关键。在执法实践中，执法机关需要解决电子证据采信问题，比如，可运用区块链技术、可信时间戳等确保它的真实性；在举证规则允许的条件下，采用当事人自认的方式；以及让电子证据和传统证据相结合，可形成一个强大的证明链，可信度就会大大提高。
余军教授分析，售假者“举证不能则必须担责”不属于举证责任转移，而属于举证义务分配。他指出，如果线上查获的大量交易记录与线下查获的实体证据对不上，比如线上交易记录有1000笔，但线下查获的假货只有100个，这种情况下举证义务则应交给售假者，这样一旦“举证不能则必须担责”更加合理，“如果他不能证明，就可以推定他是违法的。”
阿里巴巴集团平台治理部政府合作总监闵惟表示，目前这套经验模式也在与广州等地的市场监管部门合作推进，未来还将在更多执法案例中持续复制和落地。
五、AACA大讲堂（二）：电商品牌策略及思考
根据AACA权利人及咨询委员会的建议，本次春季沙龙也邀请了在电商领域具有丰富实战经验的代表进行了分享。
阿里巴巴天猫消费电子事业部资深行业专家许佳先生分享了可穿戴类智能产品的市场分析和挑战。
小米中国区用户增长部运营副总监时基聪先生带领与会嘉宾一起探索小米的数字营销世界，跨界学习如何利用数据武器实现精准营销。
六、各行业小组工作会议
在精彩的全体大会环节后，14个行业小组在各自主席和副主席的带领下，围绕各行业在知产保护领域关注的共性问题、本年度行业小组工作计划、平台最新投诉规则及主动防控升级产品、线下案件合作等与秘书处进行了热烈的讨论，并在会后合影留念。
伴随着良渚的花草香，本次春季沙龙活动圆满结束，与会嘉宾对于本次会议的内容、场地选择、会务安排等做出了高度评价。
大会资料入口：https://www.yuque.com/aaca/lr0ue2
更多精彩内容及详细报道，请关注近期AACA新观察公众号上的持续推送。
媒体报道：
人民日报社中国经济周刊官网 《学者呼吁推广“售假者自证清白”模式 市场监管、阿里巴巴、品牌方共建打假新机制》
http://app.ceweekly.cn/?app=article&controller=article&action=show&contentid=343591
法制网《“互联网+监管”新模式应全面推广》
http://www.legaldaily.com.cn/IT/content/2021-05/13/content_8503948.htm
法制网《学者呼吁推广“售假者自证清白”模式 市场监管、阿里巴巴、品牌方共建打假新机制》
http://www.legaldaily.com.cn/IT/content/2021-05/17/content_8506386.htm
中国市场监管报《新论 | “互联网+监管”新模式应全面推广》
https://mp.weixin.qq.com/s/U32hA8ge5bEPNPHNqsHiCg
新华财经中国金融信息网《如何保全电子证据？市场监管、阿里巴巴、品牌方共建打假新机制》
http://news.xinhua08.com/a/20210517/1986833.shtml
中华网《学者呼吁推广“售假者自证清白”模式 市场监管、阿里巴巴、品牌方共建打假新机制》
https://tech.china.com/article/20210517/052021_777886.html
广东晨报《学者呼吁推广“售假者自证清白”模式 市场监管、阿里巴巴、品牌方共建打假新机制》
http://gjzbao.com/wenyu/20210517/23236.html
华西新闻《学者呼吁推广“售假者自证清白”模式 市场监管、阿里巴巴、品牌方共建打假新机制》
http://news.huaxi100.com/qiye/dianshang/20210517/1621235604.html
杭州网《阿里联合市场监管共推创新执法模式 ：涉嫌售假者不能自证清白都将被推定违法》
http://xiaofei.hangzhou.com.cn/xfzx/content/2021-05/17/content_9221512.htm
海峡网《学者呼吁推广“售假者自证清白”模式 市场监管、阿里巴巴、品牌方共建打假新机制》
http://dzb.hxnews.com/life/minsheng/20872.html
中国网浪潮新闻《阿里联合市场监管共推创新执法模式 ：涉嫌售假者不能自证清白都将被推定违法》
http://zjnews.china.com.cn/yuanchuan/2021-05-14/282582.html
华声晨报网《学者呼吁推广“售假者自证清白”模式 市场监管、阿里巴巴、品牌方共建打假新机制》
http://www.hscbw.com/shenghuo/zonghe/2021-05-17/68900.html
极客公园《学者呼吁推广「售假者自证清白」模式 市场监管、阿里巴巴、品牌方共建打假新机制》
https://www.geekpark.net/news/278296
